![\"\"](\"https:\/\/capalgerie.dz\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oleg-Nesterenko-208x300.jpg\")
\nOleg Nesterenko
\nPr\u00e9sident du CCIE (www.c-cie.eu) (Ancien directeur de l\u2019MBA, ancien professeur aupr\u00e8s des masters des Grandes Ecoles de Commerce de Paris)<\/p>\n
\nOleg Nesterenko
\nPr\u00e9sident du CCIE (www.c-cie.eu) (Ancien directeur de l\u2019MBA, ancien professeur aupr\u00e8s des masters des Grandes Ecoles de Commerce de Paris)<\/p>\n
Le \u00ab sommet pour la paix en Ukraine \u00bb qui s\u2019est tenu, les 15 et 16 juin 2024, \u00e0 B\u00fcrgenstock, en Suisse est termin\u00e9. Malgr\u00e9 les espoirs investis par Kiev dans l\u2019\u00e9v\u00e9nement, seul un \u00e9cho d\u00e9form\u00e9 et inaudible des id\u00e9es initialement formul\u00e9es en dix points par le pr\u00e9sident ukrainien Volodimir Zelensky, il y a des mois, a vu le jour.<\/p>\n
La repr\u00e9sentativit\u00e9 de l\u2019initiative<\/strong><\/p>\n Les invitations au \u00ab sommet pour la paix \u00bb ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es par son organisateur qui est la Suisse \u00e0 plus de 160 pays, avec l\u2019espoir de f\u00e9d\u00e9rer la \u00ab majorit\u00e9 mondiale \u00bb derri\u00e8re les positions de Zelensky, afin de contrer la r\u00e9ussite grandissante de la Russie dans sa confrontation avec le bloc des pays de l\u2019OTAN sur le territoire de l\u2019Ukraine.<\/p>\n Tout au long du processus de l\u2019organisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, des signes inqui\u00e9tants l\u2019ont accompagn\u00e9 en indiquant que la version finale qui aura lieu sera sensiblement \u00e9loign\u00e9e de celle escompt\u00e9e par Kiev. Les espoirs se sont heurt\u00e9s \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 : pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des pays vis\u00e9s ont, tout simplement, ignor\u00e9 l\u2019invitation. Ils l\u2019ont ignor\u00e9e malgr\u00e9 l\u2019insistance et la pression exerc\u00e9es par les pouvoirs occidentaux sur les invit\u00e9s. <\/p>\n Finalement, seuls 92 pays, compos\u00e9s \u00e0 1\/3 des membres du bloc de l\u2019OTAN et \u00e0 1\/3 des pays-satellites direct de l\u2019OTAN, ont envoy\u00e9 leurs repr\u00e9sentants en Suisse. Cela \u00e9tant, une partie non n\u00e9gligeable de pays n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re repr\u00e9sent\u00e9e par les chefs d\u2019Etat ou de gouvernement, mais par ceux, dont les fonctions paraissent parfois presque anecdotiques, vu le cadre et le niveau esp\u00e9r\u00e9 de la discussion. Notamment, au lieu de son premier ministre, l\u2019Australie a envoy\u00e9 au \u00ab sommet \u00bb de B\u00fcrgenstock son ministre du syst\u00e8me d’assurance des personnes handicap\u00e9es – une personne plus ou moins inconnue m\u00eame en Australie.<\/p>\n Il est \u00e0 noter que selon les r\u00e8gles de la diplomatie, seules les r\u00e9unions internationales de chefs d\u2019Etat et\/ou de gouvernement peuvent porter le d\u00e9nominatif de sommet. Alors, en appliquant ce terme \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement qui a eu lieu en Suisse, prenons-le entre guillemets, afin de ne pas d\u00e9former la r\u00e9alit\u00e9. <\/p>\n Le pr\u00e9sident colombien Gustavo Petro qui a initialement pr\u00e9vu d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent au \u00ab sommet \u00bb pour la paix sur l’Ukraine, et qui a, finalement, refus\u00e9 de s\u2019y rendre comme tant d\u2019autres, a clairement formul\u00e9 la position de tous les \u00ab absents \u00bb : la conf\u00e9rence, organis\u00e9e pour discuter uniquement de l’initiative propos\u00e9e par Kiev, ne permet aucune discussion libre qui pourrait mener \u00e0 une conclusion qui ne serait pas celle pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e avant m\u00eame le d\u00e9but de l\u2019\u00e9v\u00e8nement. \u00ab C’est le droit international qui doit \u00eatre restaur\u00e9 et approfondi, et non la cr\u00e9ation de blocs pour faire la guerre \u00bb, a conclu Petro en mettant bien en \u00e9vidence les r\u00e9els objectifs de la r\u00e9union en Suisse. <\/p>\n L\u2019absence de la Russie<\/strong><\/p>\n D\u00e8s l\u2019annonce par Kiev de l\u2019id\u00e9e de l\u2019organisation d\u2019un sommet pour la paix – et ceci avec le refus cat\u00e9gorique de la pr\u00e9sence de la Russie – il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 clair qu\u2019il s\u2019agirait principalement d\u2019une r\u00e9union de plus du camp \u00ab atlantiste \u00bb accompagn\u00e9e des pays-vassaux qui n\u2019auront aucun droit d\u2019exprimer une position qui ne serait pas celle prescrite par les puissances \u00e9trang\u00e8res qui les dominent. Pour le pouvoir ukrainien, le seul objectif qui valait r\u00e9ellement la peine d\u2019organiser un \u00ab sommet sur la paix en Ukraine \u00bb \u00e9tait celui que Zelenski a expos\u00e9 au d\u00e9but du processus de l\u2019organisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement : faire r\u00e9unir les chefs d\u2019Etat et de gouvernement de la majeure partie des pays de la plan\u00e8te et leur faire signer \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une d\u00e9claration qui serait une forte condamnation de l\u2019initiative militaire russe et l\u2019appel du monde \u00e0 la Russie de quitter les territoires consid\u00e9r\u00e9s comme ukrainiens depuis 1991. <\/p>\n Sur les dix points que la partie ukrainienne a voulu traiter durant la r\u00e9union et inclure dans la r\u00e9solution antirusse qui devait en r\u00e9sulter, seuls trois les plus neutres vis-\u00e0-vis de la Russie ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9s et retenus en discussion par les participants. Kiev, \u00e9paul\u00e9 par les pays de l\u2019OTAN, a d\u00fb accepter cette grave r\u00e9gression dans ses esp\u00e9rances, faute de quoi un rejet de l\u2019ensemble de l\u2019initiative par de rares pays-participants r\u00e9put\u00e9s \u00eatre ind\u00e9pendants de l\u2019Occident a pu avoir lieu. <\/p>\n Une fois le \u00ab sommet \u00bb termin\u00e9 \u2013 le \u00ab Communiqu\u00e9 commun concernant le cadre de paix \u00bb a vu le jour. Malgr\u00e9 le grand sacrifice des 2\/3 des principaux points du programme ukrainien, 12 pays sur les 92 pays pr\u00e9sents en Suisse – l’Afrique du Sud, le Br\u00e9sil, l’Inde, l’Indon\u00e9sie, l’Arabie Saoudite, les \u00c9mirats Arabes Unis, la Tha\u00eflande, la Libye, le Mexique, l’Arm\u00e9nie, Bahre\u00efn et le Vatican – ont refus\u00e9 de le signer.<\/p>\n En parlant des 80 pays-signataires, il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de relativiser la repr\u00e9sentativit\u00e9 mondiale de ces Etats, dont le r\u00f4le principal de toute une partie sur le \u00ab sommet \u00bb \u00e9tait de \u00ab faire du nombre \u00bb. Sur l\u2019ensemble des 80 pays en question, plus de \u00bc ne sont que de tr\u00e8s petits pays dont la totalit\u00e9 des populations est inf\u00e9rieure, par exemple, \u00e0 10% de la population d\u2019un seul pays, tel que le Br\u00e9sil. Les cinq plus petits pays-signataires du communiqu\u00e9 : Andorre, Liechtenstein, Monaco, Palau et Saint Marino totalisent globalement une population, dont le chiffre est inf\u00e9rieur \u00e0 1,5% de la population de la seule ville de Moscou. <\/p>\n Ne voulant pas se ridiculiser, non seulement le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden a refus\u00e9 de participer au pr\u00e9tendu \u00ab sommet \u00bb pour la paix en Ukraine, mais m\u00eame sa vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris, envoy\u00e9e en Suisse pour y faire de la figuration, a pris ses dispositions pour le quitter seulement quelques heures apr\u00e8s son d\u00e9but, en faisant comprendre que des affaires plus importantes l\u2019attendaient \u00e0 Washington. https:\/\/nypost.com\/2024\/06\/15\/world-news\/kamala-harris-returns-to-dc-after-appearance-at-ukraine-peace-summit En parlant des 3 points constituant la d\u00e9claration commune du \u00ab sommet \u00bb pour la paix en Ukraine, de quoi s\u2019agit-il ?<\/strong><\/p>\n Le premier point \u00e9nonce que \u00ab toute utilisation de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire et des installations nucl\u00e9aires doit \u00eatre s\u00fbre, s\u00e9curis\u00e9e, prot\u00e9g\u00e9e et respectueuse de l\u2019environnement. Les centrales et installations nucl\u00e9aires ukrainiennes, y compris la centrale nucl\u00e9aire de Zaporizhzhia, doivent fonctionner de mani\u00e8re s\u00fbre et s\u00e9curis\u00e9e sous le contr\u00f4le souverain de l\u2019Ukraine, conform\u00e9ment aux principes de l\u2019AIEA et sous sa supervision \u00bb. <\/p>\n Cette exigence de la part de Kiev est particuli\u00e8rement perverse, vu que ce sont bien les forces arm\u00e9es ukrainiennes qui sont les auteurs exclusifs des bombardements de la centrale nucl\u00e9aires de Zaporizhzhia et donc de la menace nucl\u00e9aire sur ce site. Plusieurs dizaines de preuves indiscutables contre le r\u00e9gime de Kiev ont \u00e9t\u00e9 recueillies sur place par les autorit\u00e9s judiciaires russes. Notamment, les restes des obus, dont l\u2019angle d\u2019impact d\u00e9montre que les tirs ne pouvaient venir de nulle part ailleurs, que du c\u00f4t\u00e9 de la rive du Dniepr tenue par l\u2019arm\u00e9e ukrainienne d\u00e8s le premier jour de la guerre et dont l\u2019arm\u00e9e russe n\u2019y a jamais mis les pieds. A ce jour, aucun des travailleurs de la centrale n\u2019a le moindre doute sur l\u2019origine de ceux qui leur tire dessus. <\/p>\n Il est parfaitement connu que l\u2019Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) qui supervise pleinement le fonctionnement de la centrale de Zaporizhzhia, est au courant du fait que c\u2019est bien l\u2019arm\u00e9e ukrainienne qui est l\u2019unique auteur de la menace nucl\u00e9aire sur ce site. Ses repr\u00e9sentants visitent la centrale d\u2019une mani\u00e8re discontinue et disposent \u00e9galement de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des dossiers de preuves qui leur ont \u00e9t\u00e9 transmis par les autorit\u00e9s russes concern\u00e9es. <\/p>\n Le silence de l\u2019agence ne peut s\u2019expliquer que par leur principe fondamental de la non-ing\u00e9rence dans la politique des \u00e9tats-exploitants des centrales nucl\u00e9aires. Une telle position cr\u00e9\u00e9e un grand m\u00e9contentement de Moscou qui demande d\u2019une mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re que l\u2019agence d\u00e9voile les faits prouv\u00e9s dont elle dispose. N\u00e9anmoins, la position de l\u2019AIEA est tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible : si elle annonce la v\u00e9rit\u00e9, non seulement les portes d\u2019autres centrales nucl\u00e9aires de l\u2019Ukraine lui seront imm\u00e9diatement ferm\u00e9es, mais \u00e9galement, \u00e0 l\u2019avenir, l\u2019agence risquera de compromettre son acc\u00e8s aux centrales nucl\u00e9aires se situant dans le monde sous l\u2019autorit\u00e9 d\u2019autres r\u00e9gimes totalitaires. <\/p>\n Le second point stipule que \u00ab la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire mondiale d\u00e9pend de la production et de la distribution ininterrompues de produits alimentaires. \u00c0 cet \u00e9gard, la libert\u00e9, l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la navigation commerciale, ainsi que l\u2019acc\u00e8s aux ports maritimes de la mer Noire et de la mer d\u2019Azov, sont essentiels. Les attaques contre les navires marchands dans les ports et tout au long de la route, ainsi que contre les ports civils et les infrastructures portuaires civiles, sont inacceptables. La s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ne doit d\u2019aucune fa\u00e7on \u00eatre instrumentalis\u00e9e. Les produits agricoles et autres provenant de l\u2019Ukraine devraient \u00eatre achemin\u00e9s librement et en toute s\u00e9curit\u00e9 aux pays tiers int\u00e9ress\u00e9s. \u00bb<\/p>\n Malgr\u00e9 la fin de la participation de la Russie dans \u00ab l\u2019Accord c\u00e9r\u00e9alier \u00bb \u00e0 cause de sa grave violation par la partie ukrainienne et ses commanditaires qui ont fait instrumentaliser la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, aujourd\u2019hui, les navires remplis de c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes continuent \u00e0 naviguer. Les informations sur leur blocage par les forces arm\u00e9es russes sont parfaitement mensong\u00e8res. Par ailleurs, aucun des lecteurs ne peut ne pas apercevoir un \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant : on n\u2019entend plus parler ni de c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes, ni de \u00ab l\u2019Accord c\u00e9r\u00e9alier \u00bb, ni de l\u2019Ukraine en tant que dernier rempart contre la famine dans les pays pauvres.<\/p>\n Pourtant, la situation sur les march\u00e9s mondiaux de c\u00e9r\u00e9ales n\u2019a nullement chang\u00e9 depuis la saison derni\u00e8re, quand le th\u00e8me du pr\u00e9tendu \u00ab blocage des c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes par la Russie qui veut affamer les pays pauvres \u00bb \u00e9tait le narratif principal au sein de l\u2019appareil de propagande du camp \u00ab atlantiste \u00bb. Aujourd\u2019hui – c\u2019est le silence total. <\/p>\n N\u00e9anmoins, ce changement radical dans la communication occidentale est parfaitement logique : il fallait d\u00e9tourner l\u2019attention de la communaut\u00e9 internationale de la r\u00e9alit\u00e9 concernant les c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes. La r\u00e9alit\u00e9 particuli\u00e8rement perverse que vous pouvez retrouver dans mon analyse d\u00e9taill\u00e9e de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e \u00ab L\u2019accord c\u00e9r\u00e9alier. Les sommets du cynisme \u00bb. <\/p>\n En ce qui concerne le caract\u00e8re essentiel de l\u2019acc\u00e8s aux ports maritimes de la mer d\u2019Azov mentionn\u00e9 dans le second point de la d\u00e9claration du 16 mai \u2013 on ne peut que saluer cette remarque. L\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des ports maritimes de la mer d\u2019Azov se situent aujourd\u2019hui sur le territoire de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, sous son contr\u00f4le int\u00e9gral et fonctionnent en r\u00e9gime normal. Le port de Marioupol a \u00e9t\u00e9 non seulement reconstruit dans des temps records, mais \u00e9galement modernis\u00e9 en profondeur via l\u2019investissement de plus de 100 millions de dollars am\u00e9ricains. Avec ceci, des travaux de dragage sont en cours dans ce port maritime de la R\u00e9publique populaire de Donetsk ; une fois termin\u00e9s, le port pourra recevoir des navires d’un port en lourd allant jusqu’\u00e0 30.000 tonnes. Il est donc n\u00e9cessaire que Kiev arr\u00eate les tentatives de sa destruction, dont la premi\u00e8re attaque aux missiles date du 14 octobre 2022. <\/p>\n Le troisi\u00e8me point pr\u00e9conise que \u00ab tous les prisonniers de guerre doivent \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s dans le cadre d\u2019un \u00e9change complet. Tous les enfants ukrainiens d\u00e9port\u00e9s et d\u00e9plac\u00e9s ill\u00e9galement, ainsi que tous les autres civils ukrainiens d\u00e9tenus ill\u00e9galement, doivent \u00eatre rapatri\u00e9s en Ukraine. \u00bb<\/p>\n En ce qui concerne l\u2019\u00e9change de prisonniers, dont l\u2019Ukraine promeut la formule \u00ab tous contre tous \u00bb – cette question me para\u00eet quelque peu compliqu\u00e9e. La r\u00e9alit\u00e9 est telle que, si l\u2019Ukraine d\u00e9tient pr\u00e8s de 1350 prisonniers de guerre russes \u2013 la Russie, elle, d\u00e9tient pr\u00e8s de 6500 prisonniers de guerre ukrainiens. <\/p>\n Bien \u00e9videmment, la logique humanitaire nous pousse \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019un \u00ab \u00e9change complet \u00bb permettant \u00e0 tous les prisonniers de guerre des deux c\u00f4t\u00e9s de rentrer chez eux serait tout \u00e0 fait salutaire. <\/p>\n N\u00e9anmoins, cette logique doit \u00eatre nuanc\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 russe. Car, d\u2019une part, parmi les prisonniers de guerre ukrainiens il y en a plus de 200 qui ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s et reconnus coupables pour des crimes de guerre qu\u2019ils ont commis vis-\u00e0-vis des populations civiles ; d\u2019autre part, aujourd\u2019hui en Ukraine c\u2019est une v\u00e9ritable chasse aux hommes au sens propre du terme et \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale qui est entreprise par les repr\u00e9sentants du pouvoir de Kiev contre les citoyens de sexe masculin en \u00e2ge de combattre : on attrape litt\u00e9ralement les gens dans la rue et on les am\u00e8ne de force vers les champs de bataille. Et ceci de mani\u00e8re officielle. Les meilleures traditions de la GESTAPO sous le III\u00e8me Reich ont revu le jour en Ukraine en cette ann\u00e9e 2024. Non pas des dizaines, mais des milliers de t\u00e9moignages et de preuves existent dans ce sens. <\/p>\n Etant donn\u00e9 le manque cruel de personnel combattant dans le r\u00e9gime en agonie, nul doute sur le fait qu\u2019en cas d\u2019\u00e9change de prisonniers de guerre, les 6500 personnes actuellement d\u00e9tenues en Russie seront de gr\u00e9 ou de force imm\u00e9diatement renvoy\u00e9es combattre sur le front. Il serait donc plus judicieux pour Moscou de remettre l\u2019\u00e9change complet de prisonniers au jour de l\u2019arr\u00eat des combats. Et ceci hormis les criminels de guerres qui doivent purger leurs peines avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s. <\/p>\n La logique humanitaire doit prendre en compte tous les \u00e9l\u00e9ments de la r\u00e9alit\u00e9 : remettre aujourd\u2019hui les prisonniers de guerre ukrainiens entre les mains des autorit\u00e9s \u00e0 Kiev – c\u2019est envoyer un grand nombre d\u2019entre eux \u00e0 une mort certaine.<\/p>\n Concernant le passage stipulant que \u00ab tous les enfants ukrainiens d\u00e9port\u00e9s et d\u00e9plac\u00e9s ill\u00e9galement, ainsi que tous les autres civils ukrainiens d\u00e9tenus ill\u00e9galement, doivent \u00eatre rapatri\u00e9s en Ukraine \u00bb. <\/p>\n Premi\u00e8rement, il n\u2019y a pas un seul citoyen ukrainien qui est d\u00e9tenu ill\u00e9galement sur le territoire de la Russie. Ceci n\u2019est qu\u2019une grossi\u00e8re d\u00e9formation de la r\u00e9alit\u00e9. Chaque porteur du passeport ukrainien dispose d\u2019une totale libert\u00e9 de quitter la Russie. A titre personnel, je connais plus d\u2019un citoyen ukrainien qui a non seulement quitt\u00e9 la Russie en pr\u00e9sentant son passeport ukrainien \u00e0 la douane russe, mais qui circule librement en faisant m\u00eame des allers-retours r\u00e9guliers entre la France et la Russie et ceci durant tout le temps de la guerre en Ukraine. <\/p>\n Non seulement depuis toujours les Ukrainiens d\u2019origine font partie int\u00e9grante de la soci\u00e9t\u00e9 russe, \u00e9tant la 3\u00e8me ethnie de la Russie, et sont consid\u00e9r\u00e9s et trait\u00e9s sur tous les points de m\u00eame que les russes, mais en plus, avec le d\u00e9but du conflit arm\u00e9 sur le territoire d\u2019Ukraine, pr\u00e8s de 2,9 millions d\u2019ukrainiens sont partis trouver refuge en Russie. Ce n\u2019est nullement l\u2019Allemagne ou la Pologne qui sont les premiers pays d\u2019accueil des r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens, mais bien la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Et, contrairement \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne, les r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens en Russie ne sont gu\u00e8re per\u00e7us en tant que poids \u00e0 supporter et \u00e0 tol\u00e9rer, mais en tant que membres \u00e9gaux d\u2019une seule grande famille vivante sous le toit de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie qui compte en tout dans les 195 ethnies.<\/p>\n Par ailleurs, mon propre nom de famille \u00ab Nesterenko \u00bb est d\u2019origine ukrainienne. En tout cas, commun\u00e9ment per\u00e7u en tant que tel (\u00e0 tort). En ayant g\u00e9n\u00e9tiquement que 9% de g\u00e8nes d\u2019origine russo-ukraino-bi\u00e9lorusses (g\u00e9n\u00e9tiquement, la nation ukrainienne n\u2019existe pas) \u2013 c\u2019est la premi\u00e8re fois que je d\u00e9voile ce fait publiquement et, donc, pendant ma pr\u00e9sence en Russie, je peux facilement \u00eatre pris pour un \u00ab pur \u00bb ukrainien par ceux qui connaitront mon nom de famille. Cela \u00e9tant, jamais, en aucune situation et sous aucun pr\u00e9texte, pas une seule fois dans ma vie, on a ne serait-ce que point\u00e9 du doigt mon nom de famille \u00ab ukrainien \u00bb, y compris depuis le d\u00e9but du conflit arm\u00e9 en Ukraine. <\/p>\n Deuxi\u00e8mement, en parlant des \u00ab enfants ukrainiens d\u00e9port\u00e9s et d\u00e9plac\u00e9s ill\u00e9galement \u00bb, le r\u00e9gime de Kiev fait la preuve magistrale d\u2019une sordide hypocrisie. Car il parle des enfants qu\u2019il a laiss\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e dans des villes et villages ukrainiens \u00e0 l\u2019approche des combats, afin de les transformer en bouclier humain. Des enfants abandonn\u00e9s \u00e0 une mort certaine, parfois des orphelinats entiers, que les militaires russes ont d\u00fb \u00e9vacuer de la zone des combats en risquant leurs propres vies. Mes paroles ne sont gu\u00e8re un avis ou une supposition, mais la traduction des t\u00e9moignages des enfants en question. <\/p>\n Certes, ils doivent obligatoirement rejoindre leurs familles, si elles existent, mais s\u2019agissant des enfants sans d\u00e9fense, le processus doit se d\u00e9rouler dans le cadre strict de la s\u00e9curit\u00e9. Parall\u00e8lement, au lieu de co-signer des inepties, le camp \u00ab otanien \u00bb et leurs vassaux devraient poser \u00e0 Kiev une question tr\u00e8s simple et tout \u00e0 fait l\u00e9gitime : que faisait les enfants dans les zones de combats sous le contr\u00f4le ukrainien et pourquoi ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s comme il se doit avant de se retrouver sous le feu ? Une question tout \u00e0 fait rh\u00e9torique, car ils connaissent tr\u00e8s bien la v\u00e9rit\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 sordide soigneusement dissimul\u00e9e \u00e0 leurs masses \u00e9lectorales. <\/p>\n Le retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9<\/strong><\/p>\n Comment peut-on r\u00e9sumer les r\u00e9sultats de la r\u00e9union \u00ab sur la paix \u00bb qui s\u2019est tenue \u00e0 B\u00fcrgenstock ? Plusieurs formules me viennent \u00e0 l\u2019esprit. Mais, celle des opinions des habitants de la ville o\u00f9 elle s\u2019est tenue, recueillies par la journaliste Aylin Erol du m\u00e9dia suisse \u00ab Watson \u00bb, parait le mieux r\u00e9sumer la r\u00e9alit\u00e9 : \u00ab C\u2019est des conneries ! \u00bb disent les uns ; \u00ab la Russie ne viendra pas. Qu’est-ce que tout cela apporte alors ? \u00bb, disent les autres en rajoutant : \u00ab Rien, si ce n’est encore plus de touristes riches qui prendront d’assaut le B\u00fcrgenstock \u00e0 l’avenir \u00bb. https:\/\/www.watson.ch\/fr\/suisse\/guerre-contre-l-ukraine\/628608075-ukraine-le-sommet-du-buergenstock-agace-les-habitants<\/p>\n Le \u00ab sommet \u00bb qui a eu lieu n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019une tentative du bloc des pays en guerre contre la Russie de compenser leur d\u00e9route sur les champs de batailles militaires, politiques et \u00e9conomiques par une f\u00e9d\u00e9ration suppl\u00e9mentaire des pays domin\u00e9s qu\u2019ils appellent \u00ab les pays du tiers monde \u00bb. Cette tentative a \u00e9chou\u00e9. <\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en la personne de son pr\u00e9sident Vladimir Poutine a formul\u00e9, le 14 juin dernier, une nouvelle proposition de paix. Une proposition qui se base sur les r\u00e9alit\u00e9s militaires et g\u00e9opolitiques de ce jour :<\/p>\n \u00ab Ces conditions sont tr\u00e8s simples. Les troupes ukrainiennes doivent \u00eatre compl\u00e8tement retir\u00e9es des R\u00e9publiques populaires de Donetsk et de Lougansk, ainsi que des r\u00e9gions de Kherson et de Zaporoji\u00e9. Je pr\u00e9cise, de tout le territoire de ces r\u00e9gions dans leurs fronti\u00e8res administratives existantes au moment de leur int\u00e9gration \u00e0 l’Ukraine. D\u00e8s que Kiev d\u00e9clarera qu’il est pr\u00eat \u00e0 une telle solution et commencera le retrait r\u00e9el des troupes de ces r\u00e9gions, et notifiera officiellement son renoncement \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 l’Otan, de notre c\u00f4t\u00e9, un ordre de cessez-le-feu et d’entamer des n\u00e9gociations suivra imm\u00e9diatement, litt\u00e9ralement \u00e0 la m\u00eame minute. [\u2026] Nous esp\u00e9rions bien s\u00fbr que Kiev prendrait une telle d\u00e9cision [\u2026] cependant, il y a \u00e9videmment de grands doutes \u00e0 ce sujet. [\u2026] Si Kiev et les capitales occidentales la rejettent, comme auparavant, ce sera leur affaire, leur responsabilit\u00e9 politique et morale pour la poursuite de l’effusion de sang. Il est \u00e9vident que les r\u00e9alit\u00e9s sur le terrain, sur la ligne de front, continueront de changer au d\u00e9triment du r\u00e9gime de Kiev, et les conditions pour le d\u00e9but des n\u00e9gociations seront diff\u00e9rentes. [\u2026] Le pr\u00e9sident Zelensky et son \u00e9quipe rejettent en bloc la proposition de Moscou et leur position est parfaitement compr\u00e9hensible. La Russie a \u00e9mis beaucoup de r\u00e9serves sur la l\u00e9gitimit\u00e9 de Zelensky au poste de pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine, dont, selon la constitution de l\u2019Ukraine en vigueur, le nouveau pr\u00e9sident a d\u00fb \u00eatre inaugur\u00e9, le 20 mai 2024 dernier, \u00e0 la suite des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles qui n\u2019ont jamais eu lieu. Il ne s\u2019agit gu\u00e8re d\u2019une position \u00e9motionnelle de revanchisme quelconque du c\u00f4t\u00e9 du Kremlin, mais d\u2019une approche tout \u00e0 fait pragmatique du point de vue juridique : selon le droit international, la signature d\u2019un accord international par une personne, dont la l\u00e9galit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 est contestable – peut, ensuite, rendre le document juridiquement invalide. Avec toutes les graves cons\u00e9quences qui peuvent d\u00e9couler d\u2019une telle invalidation. Soit, Zelensky est un cadavre politique – c\u2019est du pass\u00e9 pour la Russie : du c\u00f4t\u00e9 ukrainien, la seule partie alors qu\u2019elle acceptera en face sur la table de n\u00e9gociation sera l\u2019unique l\u00e9gale aujourd\u2019hui \u00e0 Kiev \u2013 celle des repr\u00e9sentants de la Rada\/le parlement ukrainien.<\/p>\n Dans tous les cas de figures, il est tout \u00e0 fait \u00e9vident que tout sommet digne de ce nom en vue de l\u2019organisation des pourparlers de paix en Ukraine ne peut se tenir qu\u2019en la pr\u00e9sence de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en tant qu\u2019acteur majeur du processus. De m\u00eame, seule la stricte r\u00e9alit\u00e9 refl\u00e9t\u00e9e par la situation sur le terrain de la confrontation, et non pas les souhaits bas\u00e9s sur des fantaisies des uns ou des autres, repr\u00e9sente une base solide de la n\u00e9gociation \u00e0 entreprendre. Toute autre forme d\u2019initiative qui exclue les deux \u00e9l\u00e9ments-cl\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9s sera d\u00e9clar\u00e9e nulle et non avenue. O.N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nDe m\u00eame, de toute \u00e9vidence et connu d\u2019avance, toute r\u00e9union \u00ab pour la paix \u00bb sans la pr\u00e9sence du protagoniste ne donnera strictement aucun r\u00e9sultat qui ferait approcher le jour de la cessation du conflit arm\u00e9 en Ukraine.
\nSans attendre la suite de la mise en sc\u00e8ne, Moscou a qualifi\u00e9 cette initiative de Kiev de farce qui n\u2019aura pas la moindre incidence sur les initiatives russes entreprises face au bloc de l\u2019OTAN et de ses suppl\u00e9ants locaux sur le territoire ukrainien.
\nLa pratique connue dans l\u2019histoire des conf\u00e9rences pour la paix dans le cadre des conflits arm\u00e9s est sans \u00e9quivoque. Leurs tenues sans la pr\u00e9sence d\u2019un des participants-cl\u00e9 au conflit ne sont possibles qu\u2019\u00e0 une condition : que la partie absente est militairement an\u00e9antie, ou en train d\u2019\u00eatre an\u00e9antie, et se situe sous la bonne gr\u00e2ce des vainqueurs qui d\u00e9cident souverainement du destin du vaincu.
\nLa r\u00e9alit\u00e9 du conflit en Ukraine se situe exactement \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 des narratifs imaginaires propag\u00e9s par les instigateurs du \u00ab sommet \u00bb suisse pour la paix : c\u2019est bien la partie se situant en phase finale de la d\u00e9route et de l\u2019an\u00e9antissement qui s\u2019est permise d\u2019occuper la place qui n\u2019est pas la sienne – celle de la force dominante.
\nCela \u00e9tant, les r\u00e9els objectifs de Kiev dans l\u2019organisation du \u00ab sommet pour la paix \u00bb n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 autres que la condamnation par la majorit\u00e9 mondiale de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en tant que \u00ab pays-agresseur \u00bb. L\u2019objectif lamentablement a \u00e9chou\u00e9, une fois de plus.
\nConstatant en temps r\u00e9el le grand \u00e9chec dans la d\u00e9marche de Kiev et en faisant une tentative de l\u2019att\u00e9nuer, les hauts repr\u00e9sentant du bloc \u00ab atlantiste \u00bb ont commenc\u00e9 \u00e0 parler de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une nouvelle conf\u00e9rence pour la paix, cette fois-ci en pr\u00e9sence des repr\u00e9sentants de Moscou. Notamment, dans la soir\u00e9e de la premi\u00e8re journ\u00e9e de r\u00e9union, le 15 juin, la pr\u00e9sidente suisse Viola Amherd, a qualifi\u00e9 d’impensable l\u2019intention de Kiev de n\u00e9gocier un accord de paix sans la participation de la Russie : \u00ab Nous comprenons bien qu’un processus de paix sans la Russie est impensable. Une solution \u00e0 long terme doit inclure les deux parties \u00bb.
\nLa montagne a accouch\u00e9 d’une souris<\/p>\n
\nLes 3 points du \u00ab sommet \u00bb pour la paix en Ukraine<\/p>\n
\nNotre proposition ne concerne pas un cessez-le-feu temporaire ou une suspension des hostilit\u00e9s, comme le souhaite l’Occident pour reconstituer ses pertes, r\u00e9armer le r\u00e9gime de Kiev et le pr\u00e9parer \u00e0 une nouvelle offensive. Il ne s’agit pas de geler le conflit, mais de le r\u00e9soudre d\u00e9finitivement. Notre position de principe est la suivante : un statut neutre, non align\u00e9 et non nucl\u00e9aire pour l’Ukraine, sa d\u00e9militarisation et sa d\u00e9nazification, d’autant plus que ces param\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 globalement accept\u00e9s lors des n\u00e9gociations d’Istanbul en 2022. Les droits, les libert\u00e9s et les int\u00e9r\u00eats des citoyens russophones en Ukraine doivent \u00eatre pleinement garantis [\u2026] Je crois que la Russie propose une solution qui permettrait de mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine de mani\u00e8re r\u00e9elle. Nous appelons \u00e0 tourner la page tragique de l’histoire et, bien que difficilement, progressivement, \u00e9tape par \u00e9tape, \u00e0 commencer \u00e0 r\u00e9tablir des relations de confiance et de bon voisinage entre la Russie et l’Ukraine et en Europe dans son ensemble. \u00bb<\/p>\n