L’arrestation de l’\u00e9crivain Boualem Sansal en Alg\u00e9rie a provoqu\u00e9 une r\u00e9action disproportionn\u00e9e et hautement symbolique de la haine que voue la classe politique fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie. Cela r\u00e9v\u00e8le surtout les contradictions flagrantes de la classe politique fran\u00e7aise, son parti pris et sa collusion avec le lobby morroco-sioniste.<\/p>\n
Boualem Sansal, intellectuel connu pour son hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, terre qui a accueilli ses parents fuyant les affres du Makhzen, a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 alors qu’il \u00e9tait porteur d’un passeport alg\u00e9rien, un \u00e9l\u00e9ment juridique crucial qui rend sa situation diam\u00e9tralement diff\u00e9rente des narratifs politiques d\u00e9velopp\u00e9s. Sa d\u00e9tention a imm\u00e9diatement d\u00e9clench\u00e9 une vague de protestations et de condamnations parmi ce qui est appel\u00e9 les \u00e9lites politiques fran\u00e7aises, qui ont rapidement transform\u00e9 l’\u00e9v\u00e9nement en un combat m\u00e9diatique et diplomatique.
\nLe contraste saisissant appara\u00eet lorsqu’on examine le cas de l\u2019\u00e9crivain fran\u00e7ais Herv\u00e9 Ryssen, Lalin de son vrai nom, qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison en premi\u00e8re instance, en juin 2018, par la justice de son pays pour avoir diffus\u00e9 sur la plate-forme You Tube une vid\u00e9o condamnant les agissements du r\u00e9gime sioniste. L\u2019\u00e9crivain publiait d\u2019ailleurs le 23 novembre sur son compte \u00ab X \u00bb : \u00ab La justice fran\u00e7aise m\u2019a incarc\u00e9r\u00e9e pendant 7 mois pour mes publications sur le r\u00e9gime sioniste et je suis encore sous-bracelet \u00e9lectronique. La r\u00e9publique fran\u00e7aise n\u2019a pas de le\u00e7on \u00e0 donner \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression \u00bb. En mati\u00e8re de r\u00e9pression de la libert\u00e9 d\u2019expression, le bilan de Macron est sans \u00e9quivoque, notamment pour les militants qui osent critiquer Netanyahu et les crimes sionistes \u00e0 Ghaza. Les condamnations pour le motif fallacieux d\u2019\u00ab apologie du terrorisme \u00bb sont mont\u00e9es en fl\u00e8che ces derniers mois alors que militants, hommes politiques, intellectuels et figures publiques ont \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9es devant les tribunaux pour avoir simplement d\u00e9nonc\u00e9 le g\u00e9nocide sioniste \u00e0 Ghaza. Ce qui est donc permis l\u00e0 bas ne l\u2019est forc\u00e9ment pas ici chez nous \u2026 Un autre cas similaire contrastant avec la pseudo-\u00e9quit\u00e9 de la justice fran\u00e7aise et son respect du droit est le cas d’Amira Bouraoui, cette Franco-Alg\u00e9rienne qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une exfiltration spectaculaire alors qu\u2019elle \u00e9tait sous contr\u00f4le judiciaire en Alg\u00e9rie. Cette op\u00e9ration d’extraction ill\u00e9gale \u00e0 la justice d\u2019un pays souverain, pr\u00e9sent\u00e9e comme un \u00ab sauvetage humanitaire \u00bb, illustre parfaitement la duplicit\u00e9 et l’instrumentalisation politique des situations individuelles.<\/p>\n
Ing\u00e9rence et indignation s\u00e9lective<\/strong><\/p>\n La r\u00e9action fran\u00e7aise face \u00e0 l\u2019arrestation de l\u2019alg\u00e9rien Boualem Sansal d\u00e9montre une posture interventionniste qui oscille entre ing\u00e9rence et indignation s\u00e9lective. Les m\u00eames responsables politiques qui brandissent aujourd’hui l’\u00e9tendard des droits de l’homme restent singuli\u00e8rement silencieux face \u00e0 d’autres situations de violations judiciaires et humanitaires, \u00e0 l\u2019instar du g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 \u00e0 ciel ouvert contre des populations civiles \u00e0 Ghaza et au Liban, r\u00e9v\u00e9lant une g\u00e9om\u00e9trie variable de l’indignation diplomatique.<\/p>\n Cette mise en sc\u00e8ne politique orchestr\u00e9e par la Droite fran\u00e7aise et son extr\u00eame traduit plusieurs r\u00e9alit\u00e9s profondes. Premi\u00e8rement, la persistance d’un tropisme postcolonial o\u00f9 la France se consid\u00e8re encore l\u00e9gitime pour juger et commenter les processus judiciaires alg\u00e9riens. Deuxi\u00e8mement, la volont\u00e9 de maintenir une influence, fut-elle symbolique, dans un pays qui a profond\u00e9ment r\u00e9organis\u00e9 ses relations internationales depuis son ind\u00e9pendance. Le cas Sansal devient ainsi un r\u00e9v\u00e9lateur des non-dits et des tensions non r\u00e9solues entre la France et l’Alg\u00e9rie. L’\u00e9crivain, figure intellectuelle controvers\u00e9e qui n\u2019a pas eu d\u2019\u00e9gard aux martyrs de la R\u00e9volution alg\u00e9rienne, les traitant de \u00ab terroristes \u00bb, un crime imprescriptible d\u2019atteinte aux symboles de son pays d\u2019origine, se retrouve instrumentalis\u00e9 par une classe politique prompte \u00e0 transformer chaque \u00e9v\u00e9nement en cause m\u00e9diatique, feignant ne pas comprendre la complexit\u00e9 des enjeux juridiques et diplomatiques r\u00e9els. L’exfiltration de Bouraoui, pr\u00e9sent\u00e9e comme un succ\u00e8s diplomatique, contraste singuli\u00e8rement avec le chahut entourant l\u2019emprisonnement d\u2019un ren\u00e9gat. Cette diff\u00e9rence de traitement interroge : Quels sont les crit\u00e8res r\u00e9els d\u00e9finissant la protection consulaire ? S’agit-il de consid\u00e9rations juridiques objectives ou de calculs politiques opportunistes ?<\/p>\n La r\u00e9action fran\u00e7aise illustre \u00e9galement les limites d’une diplomatie qui peine \u00e0 d\u00e9passer les sch\u00e9mas historiques postColoniaux. L’Alg\u00e9rie, nation souveraine, entend d\u00e9sormais d\u00e9finir ses propres r\u00e8gles judiciaires, sans ing\u00e9rence ext\u00e9rieure. La France peine manifestement \u00e0 int\u00e9grer pleinement cette nouvelle donne.<\/p>\n Cette affaire Sansal r\u00e9v\u00e8le donc plus qu’un simple diff\u00e9rend judiciaire : elle expose les m\u00e9canismes complexes des relations franco-alg\u00e9riennes, o\u00f9 les lobbys sionistes et autres nostalgiques de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise et l’\u00e9motion m\u00e9diatique le disputent \u00e0 la raison diplomatique et au respect du droit, o\u00f9 les postures vertueuses masquent mal les arri\u00e8re-pens\u00e9es g\u00e9opolitiques.<\/p>\n L’intelligentsia fran\u00e7aise, prompte \u00e0 se mobiliser d\u00e8s lors qu\u2019il s’agit de notre pays, devrait peut-\u00eatre interroger cette tendance \u00e0 l’indignation s\u00e9lective, qui dessert plus qu’elle ne sert la cause des libert\u00e9s individuelles et la compr\u00e9hension mutuelle entre deux nations libres et ind\u00e9pendantes.<\/p>\n A vrai dire, la raison r\u00e9elle qui motive tout ce charivari r\u00e9side dans les avanc\u00e9es r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019Alg\u00e9rie qu\u2019on donnait pour moribonde. La spectaculaire parade du d\u00e9fil\u00e9 du 1er Novembre c\u00e9l\u00e9brant le 70e anniversaire du d\u00e9clenchement de la R\u00e9volution alg\u00e9rienne en 1954 et l\u2019exhibition militaire avec tout l\u2019arsenal sophistiqu\u00e9 et ultra moderne a \u00e9t\u00e9 le principal d\u00e9clencheur de toute cette hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la M\u00e9diterran\u00e9e. Les nostalgiques de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise et autres r\u00e9visionnistes n\u2019ont pu se r\u00e9soudre \u00e0 l\u2019id\u00e9e de voir tant de d\u00e9veloppement en si peu de temps de la part d\u2019une nation prise sous leur joug colonial un si\u00e8cle et demi durant. Le projet d\u2019ali\u00e9nation de l\u2019Alg\u00e9rien n\u2019a pu se concr\u00e9tiser face \u00e0 une nation qui poss\u00e8de une arm\u00e9e puissante et moderne, bien \u00e9quip\u00e9e, une \u00e9conomie florissante et des richesses importantes mises en \u00e9vidence ont fini par mettre \u00e0 mal l\u2019espoir de la France de voir l\u2019Alg\u00e9rie s\u2019\u00e9crouler. Azzedine Belferag<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"