Le num\u00e9ro deux de l’arm\u00e9e de l’air fran\u00e7aise estime qu’un affrontement avec la Russie sur le flanc oriental de l’OTAN n’est \u00ab pas impossible \u00bb entre 2028 et 2029, selon un entretien accord\u00e9 \u00e0 Politico, tandis que Paris s’appr\u00eate \u00e0 pr\u00e9senter le 8 avril une nouvelle loi de programmation militaire int\u00e9grant les enseignements des guerres en Ukraine et en Iran, avec 8,5 milliards d’euros pr\u00e9vus pour les munitions d’ici 2030. Moscou rejette cat\u00e9goriquement toute intention hostile envers l’Europe et d\u00e9nonce une rh\u00e9torique destin\u00e9e \u00e0 justifier la remilitarisation du continent.<\/p>\n
La France r\u00e9arme et ne s’en cache plus. Dans un entretien publi\u00e9 le 30 mars par Politico, le g\u00e9n\u00e9ral Dominique Tardif, num\u00e9ro deux de l’arm\u00e9e de l’air fran\u00e7aise, livre une vision sans d\u00e9tour de la menace telle que la per\u00e7oit l’\u00e9tat-major fran\u00e7ais. Selon lui, les pilotes fran\u00e7ais pourraient se retrouver \u00ab en premi\u00e8re ligne d\u00e8s le premier jour \u00bb en cas de conflit sur le flanc oriental de l’OTAN, notamment parce que les \u00c9tats baltes ne disposent pas de leur propre aviation de chasse et que la Roumanie reste limit\u00e9e en capacit\u00e9s a\u00e9riennes. Un sc\u00e9nario qu’il situe dans une fen\u00eatre comprise entre 2028 et 2029, p\u00e9riode durant laquelle il juge \u00ab pas impossible \u00bb que la Russie \u00ab teste l’OTAN \u00bb.<\/p>\n
Cette analyse, rapport\u00e9e par Politico, intervient alors que le gouvernement fran\u00e7ais doit pr\u00e9senter le 8 avril une nouvelle loi de programmation militaire qui traduira en choix budg\u00e9taires et industriels les enseignements tir\u00e9s des conflits en cours. Le conflit en Ukraine et la guerre am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l’Iran ont mis en lumi\u00e8re deux r\u00e9alit\u00e9s qui bousculent la planification militaire occidentale. La premi\u00e8re est le co\u00fbt insoutenable de l’interception de menaces asym\u00e9triques : neutraliser un drone de type Shahed \u00e0 quelques centaines de dollars avec un missile \u00e0 plusieurs millions d’euros n’est pas viable dans une guerre d’usure. La seconde est l’\u00e9puisement rapide des stocks de munitions, un probl\u00e8me que l’ensemble des arm\u00e9es europ\u00e9ennes d\u00e9couvrent avec inqui\u00e9tude.<\/p>\n
Paris entend r\u00e9pondre sur les deux fronts. Selon Politico, la France \u00e9tudie des solutions moins co\u00fbteuses pour neutraliser les drones : tirs depuis des h\u00e9licopt\u00e8res Fennec, roquettes guid\u00e9es sous Rafale, d\u00e9veloppement de drones intercepteurs avec les entreprises Alta Ares et Harmattan AI. Certains de ces dispositifs seraient d\u00e9j\u00e0 test\u00e9s au Moyen-Orient. En parall\u00e8le, le budget consacr\u00e9 aux munitions devrait atteindre 8,5 milliards d’euros d’ici 2030, avec un \u00e9largissement des capacit\u00e9s de production industrielle. Le groupe europ\u00e9en MBDA d\u00e9veloppe par ailleurs le programme Stratus, destin\u00e9 \u00e0 neutraliser les d\u00e9fenses a\u00e9riennes adverses, tandis que l’arm\u00e9e fran\u00e7aise travaille sur des drones de combat collaboratifs guid\u00e9s par intelligence artificielle, con\u00e7us pour accompagner des avions pilot\u00e9s.<\/p>\n
Pour le g\u00e9n\u00e9ral Tardif, la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne reste l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif de tout conflit moderne. Sans ma\u00eetrise du ciel, estime-t-il, les arm\u00e9es sont condamn\u00e9es \u00e0 une guerre d’usure statique, incapables de mener des frappes en profondeur. La France entend donc maintenir ses syst\u00e8mes de haute technologie tout en augmentant massivement ses volumes de munitions, une \u00e9quation budg\u00e9taire que la prochaine loi de programmation devra r\u00e9soudre.<\/p>\n
Mais cette lecture strat\u00e9gique n’est pas partag\u00e9e par Moscou, qui rejette fermement le narratif occidental d’une menace russe imminente contre l’Europe. Vladimir Poutine a qualifi\u00e9 ce r\u00e9cit de \u00ab mythe \u00bb et de \u00ab fabrication absurde \u00bb. Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que la Russie n’avait \u00ab absolument aucune raison \u00bb d’attaquer l’Europe, assurant que Moscou \u00e9tait m\u00eame dispos\u00e9e \u00e0 formaliser juridiquement l’absence de toute intention hostile envers l’Union europ\u00e9enne ou l’OTAN. Pour la diplomatie russe, cette rh\u00e9torique belliqueuse ne sert qu’un objectif : l\u00e9gitimer la remilitarisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de l’Europe et entretenir un climat durable de confrontation qui justifie des budgets de d\u00e9fense en hausse constante. R.I<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"