Il y a des absences qui valent des aveux. Samedi 18 avril, seize nations arabes et musulmanes \u2014 l’Alg\u00e9rie, l’Arabie saoudite, la Somalie, l’\u00c9gypte, la Turquie, la Palestine, le Qatar et d’autres encore \u2014 apposaient leur signature au bas d’une d\u00e9claration commune condamnant la d\u00e9signation par l’entit\u00e9 sioniste d’un \u00e9missaire diplomatique aupr\u00e8s du Somaliland, cette r\u00e9gion s\u00e9paratiste du nord-ouest de la Somalie que Tel-Aviv est le seul \u00c9tat au monde \u00e0 reconna\u00eetre. Deux noms manquaient \u00e0 l’appel : le Maroc et les \u00c9mirats arabes unis. Deux signatures absentes. Un aveu en creux, sans fioritures.<\/p>\n
La trahison comme doctrine<\/strong><\/p>\n Ce n’\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois. En d\u00e9cembre 2025, lorsque le monde arabe et musulman avait condamn\u00e9 d’une m\u00eame voix la reconnaissance isra\u00e9lienne du Somaliland, Rabat et Abou Dhabi s’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 distingu\u00e9s par ce m\u00eame silence complice \u2014 ce silence calcul\u00e9 qui en dit toujours plus long que les discours les mieux rod\u00e9s. On commence \u00e0 conna\u00eetre la musique. Sauf qu’\u00e0 force de r\u00e9p\u00e9tition, la trahison cesse d’\u00eatre un d\u00e9rapage pour devenir une doctrine. C’est bien de cela qu’il s’agit d\u00e9sormais avec le Makhzen : une ligne politique assum\u00e9e, coh\u00e9rente dans son incoh\u00e9rence, fid\u00e8le \u00e0 une seule boussole \u2014 les int\u00e9r\u00eats du palais, quelles qu’en soient les cons\u00e9quences pour les causes arabes, pour l’Afrique, pour les peuples.<\/p>\n La m\u00e9canique est connue, rod\u00e9e, presque pr\u00e9visible. En 2020, le royaume sacrifiait sa reconnaissance internationale de la Palestine sur l’autel d’un deal avec Washington : la normalisation avec l’entit\u00e9 sioniste contre la reconnaissance am\u00e9ricaine de la pr\u00e9tendue \u00ab marocanit\u00e9 \u00bb du Sahara occidental. Une transaction pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque comme un coup de ma\u00eetre diplomatique, un tour de passe-passe cens\u00e9 d\u00e9montrer le g\u00e9nie strat\u00e9gique du palais. On mesure aujourd’hui le prix r\u00e9el de ce march\u00e9 de dupes. La contrepartie s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e infiniment plus lourde que ce que l’on croyait. En plus de la normalisation, le Makhzen a brad\u00e9 ce qui lui restait de libert\u00e9 et de souverainet\u00e9 d\u00e9cisionnelle. Mohammed VI est d\u00e9sormais l’un des derniers \u00ab alli\u00e9s \u00bb de Netanyahou sur la sc\u00e8ne internationale \u2014 et ce titre, dans le contexte d’un Premier ministre poursuivi par la Cour p\u00e9nale internationale pour crimes contre l’humanit\u00e9, n’a franchement rien d’un honneur.<\/p>\n La pr\u00e9sidence d’Al-Qods, coquille vide<\/strong><\/p>\n Le paradoxe frise le grotesque. Mohammed VI se targue de pr\u00e9sider le Comit\u00e9 Al-Qods, titre h\u00e9rit\u00e9 de Hassan II cens\u00e9 faire du roi du Maroc le gardien symbolique de la troisi\u00e8me ville sainte de l’islam. Or c’est pr\u00e9cis\u00e9ment la violation d’Al-Qods et de la mosqu\u00e9e Al-Aqsa qui a servi de d\u00e9tonateur \u00e0 l’agression g\u00e9nocidaire contre Gaza \u2014 plus de 72 000 morts selon les d\u00e9comptes disponibles, un chiffre qui donne le vertige. Dans tout cela, le palais royal a choisi le silence. Pire encore : pendant que la boucherie se poursuivait, les contrats militaires et s\u00e9curitaires avec l’entit\u00e9 sioniste s’intensifiaient discr\u00e8tement. Les livraisons d’armements transitant par le port de Tanger s’acc\u00e9l\u00e9raient. La \u00ab pr\u00e9sidence du Comit\u00e9 Al-Qods \u00bb est ce qu’elle a toujours \u00e9t\u00e9, au fond : une coquille vide, un ornement dynastique sans substance ni courage, un hochet protocolaire agit\u00e9 quand l’occasion s’y pr\u00eate et rang\u00e9 d\u00e8s qu’il devient encombrant.<\/p>\n Le dossier somalien, r\u00e9v\u00e9lateur d’une logique implacable<\/strong><\/p>\n Le dossier somalien ajoute une dimension suppl\u00e9mentaire \u00e0 cette compromission syst\u00e9matique. En refusant de signer la d\u00e9claration commune contre la reconnaissance isra\u00e9lienne du Somaliland, le Makhzen valide implicitement le principe m\u00eame du d\u00e9membrement d’un \u00c9tat souverain, membre de la Ligue arabe et de l’Union africaine \u2014 laquelle accuse elle-m\u00eame Isra\u00ebl de \u00ab compromettre la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale \u00bb. Rabat pr\u00e9f\u00e8re regarder ailleurs. La raison est simple, presque m\u00e9canique : condamner le soutien isra\u00e9lien \u00e0 une r\u00e9gion s\u00e9paratiste reviendrait \u00e0 condamner le principe qui sous-tend la politique marocaine au Sahara occidental. Le double standard est ici pouss\u00e9 \u00e0 son paroxysme : on r\u00e9clame une int\u00e9grit\u00e9 territoriale assise sur l’occupation d’un autre peuple pour soi, on ferme les yeux quand c’est l’autre qui trinque et voit sa souverainet\u00e9 l\u00e9gitime contest\u00e9e par les m\u00eames m\u00e9thodes.<\/p>\n Pendant ce temps, \u00e0 El-Ayoun, l’ambassadeur fran\u00e7ais Christophe Le Courtier effectuait une visite dans la ville sahraouie occup\u00e9e, aussit\u00f4t d\u00e9nonc\u00e9e par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la R\u00e9publique arabe sahraouie d\u00e9mocratique comme une \u00ab contribution active \u00e0 la d\u00e9stabilisation des efforts de la communaut\u00e9 internationale \u00bb. Paris, membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, pr\u00e9f\u00e8re le confort de l’alignement sur Rabat \u00e0 ses responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de droit international. Le tableau d’ensemble est coh\u00e9rent dans sa noirceur : d’un c\u00f4t\u00e9 un r\u00e9gime qui monnaye ses causes, de l’autre une ancienne puissance coloniale qui lui offre une couverture diplomatique complaisante.<\/p>\n Le palais contre son propre peuple<\/strong><\/p>\n Ce qui frappe le plus, dans ce long glissement vers la compromission, c’est l’\u00e9cart b\u00e9ant qui se creuse entre le Makhzen et les Marocains eux-m\u00eames. L’opinion publique du royaume reste profond\u00e9ment, visc\u00e9ralement pro-palestinienne. Les rues de Casablanca et de Rabat l’ont montr\u00e9 \u00e0 de multiples reprises depuis octobre 2023, avec une constance et une intensit\u00e9 que le palais ne peut ignorer. Le r\u00e9gime gouverne contre son propre peuple sur ce dossier, adoss\u00e9 \u00e0 une normalisation que personne n’a demand\u00e9e et que beaucoup r\u00e9prouvent en silence ou \u00e0 voix haute. C’est l\u00e0, peut-\u00eatre, la trahison la plus profonde et la plus durable : celle d’un r\u00e9gime qui a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi ses alli\u00e9s \u00e9trangers plut\u00f4t que ses propres citoyens. Le Makhzen continue d’\u00e9crire son registre noir. Chapitre apr\u00e8s chapitre, sans vergogne et sans rel\u00e2che. Azzedine Belferag<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"