Bruno Retailleau, pr\u00e9sident des R\u00e9publicains et ex ministre de l’Int\u00e9rieur, a accord\u00e9 au Journal du Dimanche un entretien au vitriol contre la politique alg\u00e9rienne d’Emmanuel Macron, r\u00e9v\u00e9lant une vision de la relation franco-alg\u00e9rienne fond\u00e9e sur le rapport de force, la condescendance et une lecture para-coloniale des rapports entre les deux pays. Derri\u00e8re le vernis r\u00e9publicain et les grandes d\u00e9clarations sur la \u00ab fiert\u00e9 fran\u00e7aise \u00bb, se dessine en r\u00e9alit\u00e9 un discours qui flirte dangereusement avec les fantasmes de l’extr\u00eame droite et instrumentalise la question alg\u00e9rienne \u00e0 des fins de politique int\u00e9rieure. Le patron des R\u00e9publicains qui en campagne a fait de l\u2019Alg\u00e9rie son th\u00e8me de propagande \u00e9lectorale. Le point de d\u00e9part de la sortie de Retailleau est le terme \u00ab mabouls \u00bb employ\u00e9 par Emmanuel Macron pour qualifier ceux qui \u00ab voudraient se f\u00e2cher avec l’Alg\u00e9rie \u00bb. Le chef de file des R\u00e9publicains y voit \u00ab une perte de sang-froid \u00bb et \u00ab un m\u00e9pris \u00bb. Soit. Mais que penser alors de sa propre rh\u00e9torique, qui consiste \u00e0 qualifier la relation diplomatique entre deux \u00c9tats souverains d’\u00ab abdication de la fiert\u00e9 fran\u00e7aise \u00bb ? Le registre \u00e9motionnel et guerrier qu’il mobilise syst\u00e9matiquement r\u00e9v\u00e8le moins une vision d’\u00c9tat qu’une posture \u00e9lectorale destin\u00e9e \u00e0 s\u00e9duire un \u00e9lectorat sensible aux sir\u00e8nes du nationalisme identitaire.<\/p>\n
Sur le fond, ses arguments s’effondrent \u00e0 l’examen. Retailleau accuse les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes d’entretenir \u00ab une hostilit\u00e9 permanente envers la France pour masquer ses \u00e9checs \u00bb, une affirmation aussi p\u00e9remptoire qu’inv\u00e9rifiable, qui consiste \u00e0 nier toute l\u00e9gitimit\u00e9 aux griefs historiques d’un peuple qui a subi cent trente-deux ans de colonisation, de spoliation et de violence d’\u00c9tat. R\u00e9duire la complexit\u00e9 des relations m\u00e9morielles franco-alg\u00e9riennes \u00e0 une manipulation politique d’Alger, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment adopter la posture de celui qui refuse d’entendre ce qu’il ne veut pas voir. La qualification par Macron en 2017 de la colonisation de \u00ab crime contre l’humanit\u00e9 \u00bb n’est pas une \u00ab repentance \u00bb coupable, comme le sugg\u00e8re Retailleau, mais un acte de v\u00e9rit\u00e9 historique que la grande majorit\u00e9 des historiens valident.<\/p>\n
L’argumentaire sur les m\u00e9decins alg\u00e9riens dans les h\u00f4pitaux fran\u00e7ais est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur de la duplicit\u00e9 du discours. Retailleau balaie d’un revers de main la r\u00e9alit\u00e9 document\u00e9e : des milliers de praticiens \u00e0 dipl\u00f4mes \u00e9trangers, dont une part significative d’Alg\u00e9riens, font tourner le syst\u00e8me hospitalier fran\u00e7ais, notamment dans les d\u00e9serts m\u00e9dicaux que sa famille politique a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er en s’opposant durant des ann\u00e9es aux politiques de sant\u00e9 publique. Les qualifier de \u00ab faux pr\u00e9texte \u00bb pour ne pas expulser des ressortissants alg\u00e9riens sous OQTF, c’est instrumentaliser la mis\u00e8re administrative pour nourrir une rh\u00e9torique de l’exclusion.<\/p>\n
Sa proposition de conditionner la d\u00e9livrance de visas \u00e0 la reprise des OQTF, et sa volont\u00e9 de d\u00e9noncer l’accord franco-alg\u00e9rien de 1968, qu’il juge \u00ab profond\u00e9ment d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et totalement anachronique \u00bb, s’inscrivent dans une logique punitive qui traite l’Alg\u00e9rie non pas comme un partenaire souverain mais comme un \u00c9tat-client qui devrait se soumettre aux injonctions de Paris. Cette vision n\u00e9ocoloniale de la coop\u00e9ration, envelopp\u00e9e dans le vocabulaire de la \u00ab r\u00e9ciprocit\u00e9 \u00bb, est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que les opinions publiques des deux rives de la M\u00e9diterran\u00e9e rejettent. \u00ab La France doit \u00eatre respect\u00e9e et les Fran\u00e7ais prot\u00e9g\u00e9s \u00bb, conclut-il sentencieusement. Mais le respect, pr\u00e9cis\u00e9ment, ne se d\u00e9cr\u00e8te pas. Il se construit dans la reconnaissance mutuelle, non dans le rapport de domination que Retailleau appelle de ses v\u0153ux. Azzedine Belferag<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"