Depuis Nairobi, Emmanuel Macron a voulu refermer un chapitre que l\u2019Afrique, elle, juge d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 depuis longtemps : celui de la \u00ab Fran\u00e7afrique \u00bb, des r\u00e9seaux d\u2019influence, des bases militaires permanentes et des d\u00e9cisions prises loin des peuples concern\u00e9s. Dimanche 10 mai, lors du sommet \u00ab Africa Forward \u00bb au Kenya, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a affirm\u00e9 que \u00ab l\u2019\u00e8re \u00bb o\u00f9 Paris \u00e9tait per\u00e7u comme une puissance capable d\u2019influencer les \u00e9quilibres politiques africains \u00e9tait \u00ab r\u00e9volue \u00bb. Il a assur\u00e9 ne plus vouloir que l\u2019Afrique soit consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab une arri\u00e8re-cour \u00bb, ni que la France apparaisse comme un pays pouvant \u00ab faire ou d\u00e9faire des gouvernements \u00bb. \u00ab C\u2019est fini. Depuis 2017, cette \u00e9poque est termin\u00e9e \u00bb, a-t-il lanc\u00e9.<\/p>\n
Mais sur le continent, ces mots sont re\u00e7us avec prudence. Car l\u2019Afrique n\u2019attend plus seulement des d\u00e9clarations de rupture : elle exige des actes. \u00c0 moins d’une ann\u00e9e de la fin de son second mandat, Emmanuel Macron tente de dresser le bilan d\u2019une politique africaine qu\u2019il pr\u00e9sente comme r\u00e9nov\u00e9e. Pourtant, le recul de l\u2019influence fran\u00e7aise au Mali, au Burkina Faso, au Niger ou encore dans une partie de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest montre que la rupture ne s\u2019est pas faite uniquement par choix de Paris. Elle a surtout \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par des opinions publiques africaines lass\u00e9es d\u2019\u00eatre trait\u00e9es comme des p\u00e9riph\u00e9ries strat\u00e9giques, des r\u00e9servoirs de mati\u00e8res premi\u00e8res ou des zones d\u2019intervention militaire.<\/p>\n
Cette aspiration \u00e0 la souverainet\u00e9 d\u00e9passe largement la question fran\u00e7aise. Les Africains rejettent de plus en plus toutes les formes d\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, qu\u2019elles viennent d\u2019anciennes puissances coloniales, de nouveaux partenaires militaires, de bailleurs internationaux ou de multinationales. Le continent ne veut plus \u00eatre un terrain de comp\u00e9tition entre la Chine, la Russie, la T\u00fcrkiye, les pays du Golfe, l\u2019Europe ou les \u00c9tats-Unis. Il veut choisir, n\u00e9gocier, refuser, comparer et d\u00e9cider selon ses propres int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
C\u2019est dans ce contexte que le d\u00e9bat sur le franc CFA revient avec force. Comment parler de souverainet\u00e9 pleine et enti\u00e8re lorsque plusieurs \u00c9tats africains restent li\u00e9s \u00e0 une monnaie h\u00e9rit\u00e9e de l\u2019ordre colonial, arrim\u00e9e \u00e0 l\u2019euro et longtemps garantie par le Tr\u00e9sor fran\u00e7ais ? Certes, des r\u00e9formes ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es, notamment en Afrique de l\u2019Ouest, avec la fin de la pr\u00e9sence fran\u00e7aise dans certaines instances mon\u00e9taires et le projet toujours inachev\u00e9 de l\u2019Eco. Mais pour une grande partie de la jeunesse africaine, le symbole demeure lourd : la souverainet\u00e9 politique ne peut \u00eatre compl\u00e8te sans souverainet\u00e9 mon\u00e9taire, budg\u00e9taire et industrielle. Le franc CFA est ainsi devenu bien plus qu\u2019un outil \u00e9conomique ; il incarne, pour ses d\u00e9tracteurs, la survivance d\u2019un rapport asym\u00e9trique que les discours de partenariat ne suffisent plus \u00e0 masquer.<\/p>\n
La vraie question pos\u00e9e \u00e0 Nairobi n\u2019est donc pas de savoir si la France a chang\u00e9 de ton, mais si elle accepte r\u00e9ellement de perdre ses privil\u00e8ges. Un \u00ab partenariat \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb ne peut pas reposer sur des m\u00e9canismes h\u00e9rit\u00e9s, des r\u00e9flexes de tutelle ou des injonctions diplomatiques. Il suppose d\u2019\u00e9couter les \u00c9tats africains lorsqu\u2019ils parlent de s\u00e9curit\u00e9, de monnaie, de m\u00e9moire, de ressources naturelles, de visas, de restitution des biens culturels ou de transformation locale des richesses.<\/p>\n
L\u2019Afrique de 2026 n\u2019est plus celle que l\u2019on convoquait pour valider des d\u00e9cisions prises ailleurs. Elle est jeune, connect\u00e9e, exigeante, travers\u00e9e par des contradictions, mais d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 redevenir le sujet de sa propre histoire. Si \u00ab l\u2019\u00e8re \u00bb ancienne est vraiment \u00ab r\u00e9volue \u00bb, alors il appartient aux anciennes puissances de le prouver. Car l\u2019avenir du continent ne se n\u00e9gocie plus dans les capitales \u00e9trang\u00e8res : il se construit d\u2019abord en Afrique, par les Africains et pour les Africains. A.B<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"